“专利流氓”威胁下架：被“咬”上的中国出海企业该如何反击？

中国应急电源知名企业Carku遭遇专利诉讼

2022年8月4日，英国高等法院米德法官对深圳市华思旭科技有限公司(后称卡儿酷Carku)起诉美国N公司一案作出判决，宣告美国N公司的英国专利无效，且Carku产品不侵权。

出海企业苦专利战久矣

此次美国N公司与卡儿酷Carku在英国打响的专利战，仅是卡儿酷在应诉专利战争中的缩影：

2021年美国本土电源大牌公司N公司在美国国际贸易委员会ITC对包括华思旭科技在内的110家汽车应急启动电源企业，发起了针对锂电池应急启动电源产品的337调查，成为了“337调查”历史涉案公司最多的单个案件之一，对汽车应急启动电源行业发展造成重大影响。

不仅是卡儿酷，华为、大疆、小米、华硕等知名中国企业都曾遭受过“专利流氓”围剿。

“专利流氓”的频频骚扰，不仅导致应诉企业面临专利侵权诉讼的风险，对企业声誉产生不良影响，影响企业出海和市场拓展计划;高额的诉讼成本更是提高了企业成本，从而限制资金流转、增加企业运营困难，影响企业在出海市场的竞争力。

出海企业如何应对“专利流氓”围剿

原本信奉“人不犯我我不犯人”的中国企业在一次次危机中意识到：专利权并非垄断，而是保护、鼓励创新，推动着世界科技进步和发展的重要武器。只有主动拿起武器，才能在专利战争中维护自己的合法权益。同时，他们用亲身经历为后面出海的企业提供了解决思路：

一是加强知识产权保护。出海企业应建立完善的知识产权管理机制，避免侵犯他人的知识产权，并积极维权自己的知识产权，同时加强专利布局和管理，制定合理的专利战略，以应对可能出现的专利侵权诉讼和专利战争。

二是最加强出海企业间的合作和交流。在2021年美国N公司向卡儿酷发起的337调查中，卡儿酷便邀请了涉案的13家中国企业组建汽车启动电源企业联盟，信息共享、互帮互助，共同应对337调查。可见，加强企业间的交流有利于建立更加合理、公正和有效的知识产权保护体系，促进全球技术创新和市场竞争的健康发展。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。

关键词：